पवन टरबाइन को तीन इम्पेलरों के साथ क्यों डिज़ाइन किया गया है?

प्रयोगात्मक सत्यापन के माध्यम से, यह पाया गया है कि एक पवन टरबाइन के रूप में अधिक इम्पेलर्स बेहतर होते हैं; तीन ब्लेड पवन टरबाइन के पवन ऊर्जा उपयोग गुणांक तक पहुंच गया है, और पवन टरबाइन के ब्लेड आकार के डिजाइन को बाकी के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए।

पांच ब्लेड क्षैतिज अक्षीय अक्ष पवन टरबाइन के लिए एक ब्लेड के पवन ऊर्जा उपयोग गुणांक वक्र से पता चलता है कि जैसे -जैसे ब्लेड की संख्या बढ़ती जाती है, पवन ऊर्जा उपयोग गुणांक भी बढ़ता है, लेकिन 3 से 4 से 5 ब्लेड की वृद्धि पहले की तुलना में बहुत छोटी है। लेकिन हमें लागत कारकों पर भी विचार करने की आवश्यकता है, इसलिए बहुत अधिक ब्लेड जोड़ना लागत प्रभावी नहीं है।

पवन टर्बाइन के लिए, कई ब्लेडों का लाभ उनकी उच्च टोक़ रूपांतरण दर है, लेकिन ऊर्जा रूपांतरण दर के संदर्भ में, 4-ब्लेड और 5-ब्लेड प्रशंसकों की दक्षता 3-ब्लेड प्रशंसकों की तुलना में कम है। यह मुख्य रूप से है क्योंकि मल्टी ब्लेड प्रशंसकों में उच्च प्रतिरोध होता है, जो ब्लेड के रोटेशन के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में गड़बड़ी का कारण बनता है, जिससे ऊर्जा रूपांतरण दर कम हो जाती है।

इस संबंध में, तीन ब्लेडेड पवन टर्बाइन चार ब्लेड और पांच ब्लेड टर्बाइनों की तुलना में बहुत बेहतर हैं। तुलना के बाद, विशेषज्ञों ने यह भी पाया कि एक ही हवा की गति की स्थिति के तहत, दो ब्लेड पवन टरबाइन की गति तीन ब्लेड पवन टरबाइन की तुलना में काफी अधिक है। हालांकि, तेजी से रोटेशन के कारण, दो ब्लेड पवन टरबाइन बहुत अधिक शोर पैदा करेंगे। इसलिए, पवन टरबाइन ऑपरेशन द्वारा उत्पन्न शोर को कम करने के लिए ऑपरेटिंग गति को जितना संभव हो उतना कम करने की सिफारिश की जाती है।

इसके अलावा, अत्यधिक ब्लेड की गति केन्द्रापसारक बल को बढ़ा सकती है, इसलिए केंद्रीय अक्ष और पवन टर्बाइनों के ब्लेड को बढ़े हुए केन्द्रापसारक बल का विरोध करने के लिए मजबूत होने की आवश्यकता है, जिससे लागत भी बढ़ जाती है। इसलिए, विभिन्न संकेत बताते हैं कि तीन ब्लेड टर्बाइन पवन टर्बाइन के लिए आदर्श डिजाइन हैं